Página en Facebook

seph-blog@hotmail.com
Licencia de Creative Commons
Todo artículo está bajo una licencia de Creative Commons
Aquellos quienes deseen recibir en su muro del Facebook actualizaciones de artículos, que me lo hagan saber a mi cuenta y yo los etiquetaré en cada publicación nueva.

Frases para la semana

"La diferencia entre una democracia y una dictadura consiste en que en la democracia puedes votar antes de obedecer las ordenes".
- Charles Bukowski (1920 d.e.c. - 1994 d.e.c.), Escritor estadounidense.

martes 17 de enero de 2012

S.O.P.A. Parte II: La garra del estado.


Mucho se habla y poco se dice de la Stop Online Piracy Act. La gente solo se ha limitado a verse su propio ombligo, piensan que ya no tendrán más descargas gratuitas y eso les aterroriza. La realidad oculta un grave trasfondo, la S.O.P.A. no es más que un burdo intento de frenar lo inevitable. Si la Ley Sinde no sirvió, S.O.P.A. tampoco. Lo grave está en que esta ley le otorga un poder al estado sobre la internet, y cuando el estado tiene mucho poder el desastre abre sus puertas, he aquí cuando China e Irán se sentirán muy complacidos.


Ya vemos al montón de revolucionarios de papel higiénico gritar sus tan monótonas consignas ¡he visto incluso a algunos clamando el comunismo! Bochornoso cuando esto ocurre en un país que fue fundado bajo las bases de la libertad y el emprendimiento individual.

Pero ¿Que hace S.O.P.A. precisamente? Para ser un poco más tajantes en lo que he dicho, la ley en sí le otorga un poder al estado de declarar sitios ilegales, basándose en el hecho de que contengan material protegido con Copyright. Esto puede provocar que incluso, por la imagen de arriba, mi blog sea considerado ilegal. A efectos inmediatos, miles de webs alojadas en Estados Unidos pasarán a una lista negra y bajo una vigilancia constante, cada página correría un riesgo profundo de ser considerada ilegal. Ante esta inestabilidad por los amenazantes centinelas del estado norteamericano, las inversiones por publicidad cesarían, nadie pondrá su dinero para promocionarse en páginas que puedan ser cerradas en cualquier momento.

¿Redes sociales? ¡Adiós! Encima de que Facebook, que es el caso que yo me sé, vive de la publicidad, el hecho de que sean sitios ENORMES e imposibles de controlar, hace imperante que (frente a este ley) deban cerrarse (llevándose a Youtube por el inodoro con ellos). No por nada parte de la oposición proviene de Google Inc. o Facebook, entre otros a quienes les golpea el bolsillo esta medida.

Ahora, los efectos a largo plazo pueden ser mucho peores. La ley otorga un poder como ya dije, y como es sabido y consabido que el poder corrompe, será muy tentador (en un futuro) usar este instrumento jurídico, alterarlo un poco y, finalmente, quedar con el poder total de cerrar páginas que sean incómodas para el gobierno de Estados Unidos. Como les decía, China e Irán se sentirán muy complacidos, y si la Unión Soviética existiera, veríamos a más de trescientas millones de cabezas danzar obligadas, para que estén al son de la alegría de sus dirigentes. 

Pero no es solo cosa de que el estado se vuelva una amenaza ¿Tienen idea de cuan peligrosa puede ser la Deep Web para nuestros computadores? Investiguen un poco, porque de aplicarse la S.O.P.A., entonces las descargas gratuitas pasarán a estar al lado de bellezas como: Pornografía infantil, manuales de guerrilla, procedimientos para envenenar, asesinar, ocultar rastros, hackear, narcotráfico, sicarios, nazismo, venta de órganos, lavado de dinero, compra de artículos robados, entre otras cosas (fuente anónima). La Deep Web es dónde aguarda todo material ilegal (es, de hecho, decenas de veces más grande que a lo que podemos acceder de forma convencional), y bajo un esfuerzo indetenible por evadir la ley (tal cual tráfico de drogas fuese), hasta el más pendejo buscará un tutorial (que no es la cosa más difícil del mundo) a riesgo de quitarse el velo de protección que nos da la jurisdicción que tienen los sistemas de seguridad informática sobre sitios legales, es decir, navegar en la Deep Web es quedar indefenso ante cualquier amenaza digital, su equivalente en la vida real es como caminar a las 2 de la madrugada en un barrio de Caracas.

Viéndolo desde esta perspectiva, S.O.P.A. hará con el internet y las descargas, lo que ha hecho la guerra contra las drogas en la vida real. Dicho de otra forma, el enfermo no solo no mejorará sino que poco a poco entrará en un estado de coma. La solución, al igual que con el tráfico de drogas, no será NUNCA hacer la guerra.

Esto es lo que mantiene preocupado a la otra oposición. La primera oposición es quien ve sus bolsillos amenazados, la otra oposición es quien se preocupa por el destino de la internet y el retroceso decisivo en el campo de la seguridad informática.

S.O.P.A. no es ninguna solución ¡es un problema mucho peor! Ojala el congreso de los Estados Unidos recapacite y los senadores tengan muy en cuenta, y ojala les pegue como una bofetada, que se están metiendo en un terreno que desconocen en su totalidad (vamos, que loro viejo no aprende a hablar). Aprobar esta ley de forma tan apresurada, sin escuchar ni a la ciudadanía ni a los especialistas (economistas e ingenieros informáticos) sin duda provocará una reacción en el mundo totalmente desfavorable, a riesgo de que los pasos de S.O.P.A. se repitan en el resto del mundo, marcando un punto decisivo en la historia de la internet. El objetivo de S.O.P.A. se cumplirá tan cabalmente como el de la Ley Sinde, pero el problema no es ese, sino mucho más espeluznante. 

________________________________________________________________________________________________________
Recuerda:
DIVULGA Y COMENTA ESTE ARTÍCULO
Si estás de acuerdo conmigo
________________________________________________________________________________________________________

1 comentarios:

  1. Pues yo he entrado varias veces en la deepweb (no es difícil) y lo de lo ilegal es relativo. Apenas el 1% (¿o era menos?) es lo que es ilegal. Es cierto que muchos nos vamos primero al "portal" de la DW que es la hiddenwiki. Pero el vasto tamaño de la DW contiene información académica, random, o cosas muy específicas. Es como el material digital que los grandes buscadores (i.e google, yahoo) no pueden "pescar".

    De volcarse el contenido en la DW, ésta se adaptaría a la vasta cantidad de usuarios que hipotéticamente entraría para acceder a los links de descarga.

    Aún así, de alojarse el contenido de hoy en día de la "surface" a la DW, sería catastrófico, pues el formato antigüo y lento (porque debes acceder con proxys) frenaría muchas cosas: ver videos online, visualizar animaciones, etc.

    Y en parte, sí tendrías razón porque al principio el usuario promedio entraría a la hiddenwiki y se encontraría con sendos links: venta de drogas, mercado de asesinatos, how to's de suicidio, asesinato, violar y salir impune y muchas cosas peores. Y el mercado de bitcoins (es la moneda de la deepweb) se dispararía y eso amenazaría la "calma" y la confidencialidad de la DW, cosa que no alegraría para nada a los peces gordos (hackers cuasi omnipotentes, mafiosos, criminales de baja y alta categoría, ladrones de guante blanco, políticos corruptos, gobiernos con intereses ahí,...) y eso pondría en jaque la seguridad de todos nosotros.

    En mi opinión no lo veo seguro. Lo ideal es que la Ley no sea puesta en marcha.

    ResponderSuprimir

Tener en cuenta antes de comentar:

1.- Prohibidas las ofensas, todo comentario ofensivo será eliminado.

2.- Los trolles no me molestan, me divierten. Si tu plan es sabotear, escogiste el sitio equivocado.

3.- Use algún seudónimo para hacer más fácil la tarea de replicar su mensaje.

Gracias ~